De ska bort! Punkt.

Av Benny Haag 20:e aug 2010
Benny Haag läser i någon av kvällstidningarnas nätupplaga att två förtroendevalda ur arbetarrörelsen under en valupptaktsdag i Stockholm betalat två prostituerade för att utföra sina tjänster i en "facklig" lägenhet. -En fyllegrej, säger en av de två männen och hävdar att de båda ångrar sig djupt.

Reaktionerna från SAP och LO och dess högsta företrädare är entydig.

-De som har utnyttjat prostituerade har jag ingen tolerans med. Punkt, säger Mona Sahlin i Aftonbladet.
Pressekreterare Baylan hävdar; "Stämmer det åker de ut med huvudet före."
Lundby-Wedin: En av de skyllde på alkohol. Blir man så påverkad ska man inte dricka.
Och så har samtliga toppolitiker visat på handlingskraft!

Själv blir jag lite fundersam; här har man möjlighet att faktiskt prata om alkoholen. Jag är nämligen tämligen övertygad om att detta inte inträffat om dessa fackliga företrädare varit nyktra. Men den möjligheten tar man inte eftersom dessa arbetarrörelsens företrädare är så djupt okunniga vad gäller alkoholfrågan. Istället ska de bort! Punkt!! Vilket får mig att göra ytterligare en reflektion; De rödgröna, likväl som alliansen, hävdar att man vill värna "de svaga" i samhället. De som inte har det så fett. Man lovar miljarder hit och miljarder dit.

Här har vi ett klart fall där det bara finns förlorare; de två prostituerade kvinnorna, (förlåt, men jag delar inte uppfattningen som då och då poppar upp i debatten om den "glada horan" som älskar att suga av främmande män på olika hotellrum) de två männen, de två männens fruar och barn och andra släktingar, de två männens vänner och bekanta, människor på de orter där de representerar arbetarrörelsen. Alla runt omkring den som blir utsatt för konsekvenserna av någons drickande!
(Vilket parti är det som hela tiden tjatar om det?)

När människor visar "sig svaga" i praktiken, då vill inte arbetarrörelsen hjälpa någon. Då ska de bort. Punkt! (Jag tror inte att den borgerliga alliansen skulle reagerat annorlunda om det varit två folkpartister.) Är det inte lite märkligt, så säg.

Spritpartiet står definitivt inte för den människosynen. I det här fallet ser vi bara förlorare som behöver hjälp. Det är intressant att inget av våra riksdagspartier företräder den åsikten. Nej, bort med de bara!
 
Som en liten bonus: Börja titta på serien "Night Cops - nattskiftet" på TV4 Sport (vilken idrottsgren handlar det om?!) Det skulle kunna vara en reklamserie från Spritpartiet! Det handlar om polisen på de brittiska öarna som tar hand om mer eller mindre skitfulla människor som spyr och misshandlar varandra. Bättre sändningstid tack, så är vi snart det största partiet i Sverige.
Kommentarer
Henrik Hagström 2010-08-20 kl 11:35
Det beror nog på att de tänker bara på sig själva och inte vill förknippas med sånt.

De sparkar hellre på den som ligger än smutsar ner sig när de försöker hjälpa dessa människor.
Piraten 2010-08-23 kl 15:45
Det är nog inte något av partierna som vill ha debatt om alkoholen och dess följder inför valet.
Tänk bara på vad som kommer in skattevägen inklusive moms genom det som säljs på systemet.
Sedan genererar den ju väldigt många jobb i offentliga sammanhang också.
Få tänker på hur stor prislappen på baksidan är i form av allt som inte blir gjort och vad det kostar att finansiera drickandet åt så många som man gör.
Dessutom kan du ju ordinera lämpliga doser och sorter själv utan att konsultera vården.
Att du sedan inte blir av med din depression eller tillför kroppen energi behöver du inte ta något eget ansvar för!
Jonas Strandh 2010-08-24 kl 18:59
349 riksdagsledamöter finns det. 10% (10% av dom vuxna har alkoholproblem) av dom blir 35 st med alkoholproblem.

Röstar dom för höjd alkoholskatt, knappast!
Röstar dom för lördagsstängt på bolaget, nej jag tror inte det!

Påverkar kanske t.o.m våra lagar...
jonas Strandh 2010-08-25 kl 15:56
Satt här o tänkte.... men vad f-n....


Vet dom ej om att arbetsgivaren har det fulla ansvaret för rehab både ekonomiskt och praktiskt allt enl lag.

Man kanske borde vågat vilket man skall enl lag att ta reda på om det föreligger alkoholproblem här innan man uttalar sig.

(jag försvarar givetvis inte deras handlande)
Piraten 2010-09-06 kl 19:07
När inte de som styr och ställer i vår riksdag eller i facket eller på företagen , vill se hur stort problemet är och sedan försöka göra något åt det , så är det nog svårt att få något att hända . Det måste nog bli värre först , även om det inte är 10 % som överkonsumerar utan snarast 25 , innan det kan bli bättre .
Läget i landet var annorlunda innan B-i-B infördes , eller AW eller alkoläsk och cider och mycket annat . Väldigt annorlunda var det innan 1955 !
Dessutom var det inte så viktigt med social kompetens förr i tiden heller utan folk kunde fortsätta att vara naturliga utan att ta till hjälpmedel !
Jens 2010-10-01 kl 22:53
Tack Benny för en suverän föreläsning... Den var mycket bra...

Jens/
Vasa Finland
Lämna en kommentar
 

Spamkontroll

Namn

Epost (publiceras ej)

Kommentar